juillet 15
Questions à Martin Hirsch sur le RSA
Par FmR le mercredi 15 juillet 2009, 15:51 - Chômage et précarité - Lien permanent
La semaine dernière le blog Mode(s) d'emploi a été invité par la Netscouade à rencontrer Martin Hirsch en compagnie d'autres blogueurs et journalistes emploi. L'occasion de poser des questions et de discuter avec le Haut-Commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté quelques jours après les premiers versements du Revenu de Solidarité Active (RSA).
- Sur le principe du RSA : Pour Martin Hirsch cette forme de solidarité prend "le relais de la solidarité familiale" après l'âge de 25 ans. L'incitation financière est aussi sensée favoriser le retour à l'emploi et mettre fin à des situations paradoxales : "Ce n'est pas normal que quelqu'un qui reprenne du travail ne gagne pas plus ou même perde de l'argent. Beaucoup de gens ont été découragés par cette diminution de ressources après avoir remboursé 3 mois de RMI" a expliqué Martin Hirsch.
- Sur le contexte peu favorable à l'emploi : " Bien sûr, le RSA ne va pas créer des emplois, mais le retour à l'emploi reste meilleur dans les zones-tests où le RSA a été expérimenté" a affirmé Martin Hirsch. Des emplois souvent à temps partiel a reconnu le Haut-Commissaire : "mais avec 200 euros de plus par mois cela permet de se sentir un peu mieux et d'envisager autre chose".
- Effet d'aubaine ? La question du temps partiel est centrale, certaines critiques sur le RSA (notamment celle de Robert Castel) pointaient le risque "d'effet d'aubaine". C'est-à-dire encourager les entreprises à recourir au temps partiel et finalement entériner la précarité et le marché de l'emploi à deux vitesses. "L'effet d'aubaine est pour l'instant virtuel car le RSA n'abaisse pas le coût du travail pour les employeurs. Et la précarité du marché du travail n'est pas nouvelle. On commence donc par traiter la situation des gens qui sont en difficulté et les aider à remettre un pied dans l'emploi" a justifié Martin Hirsch.
- Sur l'articulation avec les autres acteurs de l'insertion, Martin Hirsch est plutôt optimiste : "Le dispositif s'est construit avec les différents intervenants. Chacun s'est réapproprié le RSA. Il y a quelques progrès, notamment au niveau du questionnaire d'orientation partagé entre Pôle Emploi, Caf et Conseils généraux. Nous sommes partis d'un système très cloisonné pour le remailler et essayer de rapprocher les dimensions sociales et professionnelles".
- Et après ? "La difficulté de cette politique est de construire des marches intermédiaires pour ceux qui en ont besoin. On n'est jamais sûr, il ne faut pas avoir trop de certitudes et évaluer régulièrement le dispositif pour éventuellement l'adapter. Il peut y avoir un mauvais usage du RSA" a admis Martin Hirsch.
C'est pourquoi d'autres rendez-vous auront lieu régulièrement afin de suivre dans la durée la mise en place et les effets du RSA. En attendant, je vous invite à lire les comptes-rendus des autres blogueurs et journalistes présents lors de cette rencontre :
- Actuchômage "Nous avons rencontré Martin Hirsch"
- Richard Trois (Le Post) : "Martin Hirsch, l'homme qui valait 2 milliards d'euros ?"
- Et voilà le travail "Martin Hirsch : Il peut y avoir un mauvais RSA"
- Femmes Emploi "Martin Hirsch, Haut commissaire aux Solidarités actives contre la pauvreté : questions autour du rSa".
- KozToujours "Martin Hirsch, patience, et longueur de temps".
- Luc Mandret : "Rencontre avec Martin Hirsch"
Commentaires
Ce dispositif va être à suivre à la trace. Sur le fond, il est judicieux, bien plus que le RMI. En revanche, je suis très sceptique sur le maillage entre institutions. Quand je vois la procédure de la CAF pour le versement de l'aide au logement, objet d'un maillage identique avec le pôle emploi, je suis même très soucieuse. Depuis janvier, c'est 70 % des dossiers de contentieux sur lesquels l'asso à laquelle j'appartiens, intervient pour les demandeurs d'emploi et les bas revenus. Soyons positifs et attendons de voir un bilan à 6 mois.
C'est vrai que le RSA a une dimension d'insertion beaucoup plus prononcé que le RMI, c'est une bonne chose aussi d'aider les travailleurs pauvres avec un compléments de revenus. Après il ne faudrait pas que ce dispositif soit un simple "cache-misère" et qu'il éclipse le débat sur les salaires et la répartition des richesses en France. Je pensais que la crise allait permettre de remettre tout à plat mais rien n'a changé à ce niveau-là. La question de la rémunération des salariés et du pouvoir d'achat est plus que jamais d'actualité.
Les départements ont hérité du désengagement de l'Etat relatif à l'entretien de nos routes, les conseils généraux de France sont inquiets et ont accentué (par force) les contrôles par le biais de la CAF (beaucoup plus d'inspecteurs embauchés récemment) afin d'éviter les fraudes, Leurs budgets SOCIAL ont tous chuté . Pourquoi ? Ce qui n'est pas dit : IL N'Y A PLUS D'ARGENT.....La Femme demandeur d'emploi et vivant maritalement avec un retraité (homme je précise) 640 euros de retraite par mois n'ouvre pas droit au RMI ni RSA Pourquoi ? parceque les revenus de la famille, soit 640 euros dépassent le plafond qui est de 572 euros mensuels!!!!!!Qui peut se loger, manger et se soigner avec ca!
Il ne fait pas bon vivre avec qq'un en retraite qui perçoit les minimas sociaux. Je doute que ma franchise soit lue par un de ces DECIDEURS.
Je voudrai ajouter que l'accès aux soins gratuits n'est pas non plus accordé à la femme DEMANDEUR D'EMPLOI qui se trouve dans cette situation.
Et les lois sur la discrimination existent.
Que penser ?
Merci aux lecteurs de réagir s'ils le peuvent encore.
GEE de l'Optimisme
Dans notre société actuelle, ce qui ne rapporte pas coûte.
Alors, le social et l'insertion professionnelle pour avoir travaillé sur certains dispositifs, enrichissent toujours les mêmes ou les confortent sur leur fauteuil où qu'ils soient placés, mais la langue de bois prime ainsi que l'hypocrisie.
Je présente mes excuses à, tous ceux que mes dires vont peiner et mes encouragements aux bonnes volontés qui souhaitent faire du bien aux exclus et exclues du système du droit au travail qui est également un devoir.
Trop en sont privés.
Si par le biais de ce blog, vous pouvez transmettre mes révoltes à qui de droit Que ce soit Martin Hirsh, J.Louis Borloo ou la commission traitant sur les droits des familles au gouvernement c'est avec plaisir et Merci d'avoir été sensible à des états de fait qui durent depuis trop longtemps avec l'indifférence totale de ceux qui gèrent les dossiers caf :
"c'est la Loi, on y peut rien" même qq députés répondent la même chose ou se défilent sous différents prétextes. Alors croire en quoi ?
J'ai même entendu un jeune de 25 ans dire "on nous vole notre avenir"
pauvre gosse.
Je percevais le RMI et l'APL; depuis Octobre 2008, je suis Emploi Vie Scolaire en CAV pour un salaire de 808 Euros; l'APL est de 243 Euros; je n'ai donc pas le droit au RSA; de ce fait, sortie du dispositif RMI, je perds la CMU, l'abonnement préférentiel France Télécom et le tarif Arc en ciel pour EDF, y compris les tarifs demandeurs d'emploi pour les spectacles, etc.............J'en conclue qu'il faut être plus pauvre que pauvre pour percevoir le RSA ou tout au moins rester dans le dispositif (sans le percevoir) mais tout-de-même, avec un salaire de 808 Euros, bénéficier de tarifs préférenciels et de la CMU. Encouragement à travailler? ou à devenir les nouveaux esclaves du capitalisme; les promesses de Martin Hirsch sont de la poudre aux yeux, un semblant de pansement sur une plaie profonde et un profond mépris de ceux à qui il s'adresse. Finalement, la solution deviendra celle ci: travailler au noir.
Le RSA un gros mensonge ou une arnaque de plus,voyons :
je suis salarié à temps partiel et gagne 710€/mois net, je paye un loyer de 520€/mois et perçois une APL de 135€/mois.Je vis seule et agée de 51 ans. Après 2 ans de chomage,puis l'ASS qui a suivi,j'ai trouvé moi-même mon emploi.
On m' a supprimé une prime de 1000€ à laquelle j'avais droit après 4 mois de contrat indéterminé. j'ai donc un revenu de 855€ par mois APL compris. On vient de m'accorder le RSA popur un montant de 30€/mois. Bravo je gagne tout compris 885€. Au chomage je percevais 955€/mois avec l'ASS jusqu'en Mai 2009 je percevais 945€/mois. BRAVO donc au RSA qui était fait pour améliorer le salaire ,sortir du seuil de pauvreté je n'ai plus que 885€/mois : Expliquez moi Mr le Ministre, qui ment ?
bonjour, voilà 15 jours j'ai posé une question sur le RSA ????
Pas de réponse et pour cause,il n'y en a pas à donner . Que l'on me dise au moins comment Mr le ministre peut dire que le RSA va apporter 200€de plus par mois au salarié à temps partiel ce qui est mon cas. Combien faut-il que je gagne comme salaire pour percevoir 200€.(je ne perçois que 710€/mois) Je suis très curieux de savoir,et j'attends toujours.Je ne suis pas le seul dans ce cas,et presque tous ceux que je connais viennent de perdre 50 à 100€ par mois,et en effet,on ne se sent vraiment pas mieux,et sans pouvoir envisager autre chose :c'est pire qu'avant.Merçi au RSA,mille fois merçi.
Avant mon stage de 8 mois rémunéré à 4.30 euros de l'heure, je touchai au rmi alloc log compris 690 euros depuis l'arrêt de celui ci le 26 juin dernier, on n'arrête toujours pas de m'amputer le rmi devenu rsa je ne touche que 569 euros Pourquoi ? y en a mare, on me demande une feuille de pole emploi comme quoi je n'ai droit à rien , je l'envoie et rien ne change , de la poudre aux yeux le rsa ! rmi=rsa=dispositif pour nécessiteux, rien ne change bien au contraire ; cette année j'ai eudroit aux tickets loisirs pour mon fils de 14 ans, donc cela prouve bien ma diminution de ressources. Puiisque l'année précédente je n'y avais pas eu droit ! A quoi ça sert de vouloir s'en sortir ? C 'est encore pire qu'avant ! C'est honteux Il faut secouer ce panier de crabes qui profite de toutes sortes de dispositifs pour s'enrichir et tirer vers le bas les gens du peuple qui vous élisent chers messieurs A bon entendeur, salut
j'ai laissé 2 messages sur le RSA (rigolons) les soit disant 200€ de plus (rigolons) voilà qu'en plus on vient de me "sucrer" la prime pour l'emploi,rien perçu cette année.Je rappelle que je suis à temps partiel (25h par semaine pour un salaire de 710€/mois + 136€/mois d'APL et.........................................30€/mois de RSA total 876€ par mois,et plus de prime pour l'emploi,mais toujours 520€ de loyer et les impôts que l'on n'oublie pas de m'adresser :taxe d'habit .Rigolons,rigolons. Comme PAT 62430 qui perd 120€ env,moi je perds 70€ et bien d'accord avec elle c'est de la poudre aux yeux,mais ces MESSIEURS-DAMES, les pères de la politique, sont-ils au courant des résultats réels de leurs décisions?Il est écrit plus haut "qu'il faudrait évaluer le dispositif et qu'il peut y avoir un mauvais usage du RSA". Qu'est-ce qu'on attend pour le faire.
HELAS J'EN PLEURE
je suis visiteur ça fait 6 ans, j'ai beaucoup essayé de changer ma situation à la prefecture pour travailler mais j'arrive pas changer et j'ai aucune sourse en France, est ce que j'ai le droit de RSA ou pas?
je suis demandeur d'emploi je touchais le RMI je ne payer pas d'impot depuis que je suis au RSA on me demande de paye 70€ d'impot locaux alors le RSA pour aider les familles ou pour renfloue les caisse de l'etat
demande de RSA en juillet 2009.....réponse négative en décembre 2009. Six mois pour ne pas savoir appliquer les textes. le Conseil Général n'a pas fait la différence entre micro entreprise (calcul sur le chiffre d'affaires) et régime réel (calcul sur le bénéfice). Avec un bénéfice de
3 487€ en 2008 leur réponse a été : vous avez un revenu mensuel de
1 611€ ?????????
je vais donc faire appel......six mois de +. On se moque vraiment du monde monsieur MARTIN HIRSCH !
Ancienne Rmiste, je perçois depuis le mois de juin le RSA. Je suis assistante maternelle et j'ai la garde de jumeaux en périscolaire, ce qui me fait un salaire pour octobre,novembre et décembre, un total de 596 euros. Sur cette somme la caf va me prélever 38 % soit 226,48. Et à compter du 1er janvier 2010, je perds 154,00 euros d'APL ne pouvant plus bénéficier de la neutralisation de mes revenus annuels 2008 (montant déclaré 2 340 euros) à compter du 01/01/2010 car il n'y a plus de maintien de la neutralisation au delà de 3 mois pour les ex-bénéficiaires du RMI suivant la législation en vigueur. C'est une vraie catastrophe. Si vous ne pouvais rien faire pour sortir les gens de la grande pauvreté et que le chômage continue de progresser. QUI VA LE FAIRE ? POURQUOI ON S'ACHARNE TOUJOURS SUR LES PAUVRES ALORS QUE LES RICHES S'ENRICHISSENT ?
Bonjour Martin, j'ai eu le privilège de te rencontrer le jour de noël 2005 lors de ta venue à la communauté Emmaüs de St Aunes à côté de Montpellier.
Tu avais de très belles choses en tête pour l'avenir et voilà que maintenant tu nous as sorti le "RSA" . As tu un jour eu l'occasion de vivre ou plutôt " survivre " avec 400 € par mois ?? je vais te donner quelques chiffres .
loyer à payer 97.72 € (en plus de l'apl ) gaz 40€ edf 30€ tél 45€ assurances logement 15 € . Mais auparavent pour avoir mon logement il m'a fallu payer 1 loyer d'avance 340€ , 660 € caution , 120 € de frais d'agence .
cet argent m'a été prété par un ami autrement je serai à la rue car avec 400 € / mois personne ne veut te loger . Je compte aussi 60 € de nourriture par mois , j'oubliai mon assurance mobylette. Je dois dire que depuis le début décembre jusqu'à maintenant je n'ai pas encore eu de nouvelles du fond de solidarité logement et que jusqu'à maintenant aussi je payais mon loyer complet car la caf vient seulement de répondre positivement.
Alors je commence un peu à regretter d'avoir quitté Emmaüs .
De ce côté là il ne faut pas attendre grand chose comme aide car si tu as besoin de meubles ou autre il t'ai demandé de payer, même si tu as très peu d'argent , l'Abbé Pierre doit se retourner dans sa tombe de voir comment a tourné sa création pour laquelle il a donné sa vie .
Voilà je voulai te faire partager mon opinion , mes sentiments. Somme toute je me dis avoir de la chance de ne pas être malade et de vivre mieux que dans certains pays.
Ce que je n'aime pas c'est que l'on veuille nous faire croire que tout est fait pour aider.
400 € par mois alors que le seuil de pauvreté est à 800 € je crois en France .
Je sais que tu n'as pas nos soucis et ne te le souhaite pas mais il faudrait prendre un peu plus en considérations le peuple Français surtout quand on voit ce qui se passe au niveau de certains élus .
Je te souhaite une bonne journée Martin et je dois dire que j'ai un excellent souvenir de cette journée de Noël
Philippe
ancien Compagnon d'Emmaüs ( une quinzaine d'années )
Depuis le 1er janvier 2010 le RSA est à 690,14 € pour 2 personnes. je perçois actuellement 558,83 € de revenu de solidarité active - 38,00 € de retenu pour un APL qui m'a été versé par erreur par la CAF à la suite de la séparation avec mon époux en octobre 2007. Dans cette affaire j'ai fait appel. Je perçois comme assistante maternelle 200,00 € par mois. Soit un total de 720,83 € pour vivre avec mon fils de 24 ans sans emploi et ne pouvant prétendre au RSA jeune n'ayant jamais travaillé malgré un BAC + 2 en comptabilité. On me verse 88,97 € d'APL depuis le 1er janvier au lieu de 245,OO € Donc la différence si je ne travaillais pas serait de 30,83 € et je perds une bonne partie de mon APL. Je suis dans une situation critique. Je n'arrive plus à faire face à mes factures. Comment je vais faire pour annoncer aux parents des enfants qu'ils vont être obligés de chercher une autre nounou en pleine année scolaire. Comme je suis une personne honnête et pour le bien des enfants, ce qui est primordial, je préfère donner à manger à ces enfants, dont les parents me paient quand même la nourriture plutôt qu'employer cet argent pour régler mes factures.